通姦罪成立是否另一方可提出任何条件

不是的。

首先先确定，通姦罪是刑事犯罪。

可附带请求对方民事上损害赔偿。

如果要离婚，方法有二，

一为协议离婚，任何条件，只要双方都同意都可以，自行离婚，去办登记。

二为民事裁判离婚，可以上述通姦罪成立当理由，诉请离婚，因离婚的原因在于对方通姦，所以对方有过失，可请求赡养费。至于监护权，仍是依孩子最佳利益考量，但通姦之被告，是有道德上考量，较没有立场，但不是全部考量，还是全面多方的评估。此时可在法院上提条件，对方若同意的最好，不同意的也请法院斟酌，并不是任何条件都可以。

最好方法是协议离婚，让对方同意妳有利的条件。

财产方面私法自治，如果两人同意签字，只要不违反公序良俗及法律规定，应该任何条件都可谈(但完全否决对方探视权则不可)，也可以协议过程中，若结果让妳满意，告诉对方妳会考虑撤回告诉，请对方儘量配合妳的要求。

(原作者于 2007-05-30 14:36:48 重新编辑过)

我不确定对不对，但是我印象中若是上了法院，也绝不是条件任你开(比如你老公可能一辈子只有5百万，你也不可能要了5百万，让他去当乞丐)

1、小孩子监护权就要看状况啦，小孩子如果7岁以上，会询问孩子的意向，如果年纪比较小，+老公有新对象，有可能是跟妈妈机会大一点，但是妈妈最好还是要有固定收入，会比较稳一点

2、名下不动产要看是婚前或是婚后的，若是老公婚前所有，那可能不会判给老婆喔，婚后部份，应该可以一人一半

3、若是孩子监护权在妈妈这边，可以要求合理的抚养教育费，但是赡养费的部份，坦白说，通常上了法院，不会太高，尤其是大家都是普通上班族的话而且赡养费用义好像是给因离婚后，对方无力照顾自己，生活会陷入困难者如果妈妈本身年纪很轻，又有固定工作和收入，要到赡养费应该机会不大

(就是不分男人女人，都能跟对方要赡养费，但是法院最后判不判下来就不一定)

而且如果想要高额赡养费，男方若是觉得如此一来不划算的状况下，那搞不好人家乾脆民事部份，提上诉，顺便再争一次孩子监护权

(坦白说，现在通姦罪，虽然说是刑法，但是真的判都嘛是易科罚金但是会丢脸倒是真的)

以上是我印象中啦，真正情况评估其实还是要问律师比较準喔

如果提出告诉通姦者是否要坐牢如果坐牢了那通姦者又该怎么扶养小孩呢?

我目前看到的通姦者都没有去坐牢

都是易科罚金(6个月以下，我印象中是一天900)

难道没有其他的方法可以要对方给赡养费和让出监护权吗?

其实，我觉得直接用证据和对方谈判比较快

看看对方会不会因为内疚外加怕丢脸，所以同意一些要求，比如像小孩子监护权，或是所谓的赡养费(比如你可以规定，一个月男方提供小孩子的抚养费是1万5或是2万)

请男方先行开每个月本票，开到小孩18或20岁之类的

但是说真的，台湾的法律并没有规定，离婚女方一定有赡养费这件事(但是小孩子的抚养费用是应该的)

若是金额开的太大，男方觉得无力负担，甚至他也不怕丢脸那搞不好他心一横，乾脆等你去告他

基本上抓姦，最后的结果就是离婚，还有取得比较有利争取监护权的立场

此外，妈妈可以顺便提民事的赔偿呀，比如说他的外遇造成你的精神痛苦不堪，甚至需要寻求医生的帮助等等等的精神赔偿之类的(基本上也不会太多钱，除非你真的病的很重，但是不无小补)

也可以顺便告第3者，也跟他要精神赔偿(一样，不无小补)

但是妈妈手边要先有钱喔，因为律师和打官司的钱都是要先付出去的。

妈妈们通姦者还不知抓姦者已知他外遇对方原本答应让出监护权和房子(目前房子还欠借贷300万)可是通姦者说离婚后不再支付任何一毛钱那抓姦者是否该妥协还是要博个抓姦赌个胜算因为要养小孩还要偿还那300万请妈妈们给点意见是否该就此作罢

1、如果我是你我就算了(因为反正抓姦不也是为了要离婚吗除非你是为了要给他们2个一个教训)

2、抓姦要在床，基本上现在法律规定的通姦认可其实很严谨，并不是那么容易就靠自己抓到，大部份都要靠徵信社，一次大概要先花个1020万(这算是运气好的，很多要花50100万都不止，那就要看徵信社是不是一次就抓到，而且外加不凹你一堆有的没的)

3、抓到了之后，你还要跟他打官司，时间和金钱的煎熬

4、最好是要求他多少付担一点孩子的费用，比如基本的学费等等

5、其实最重要的呢，就是要看投资报酬率，若是对方算富裕，那可能可以考虑抓姦，毕竟对方有钱，那么到最后真的上法院判下来的钱，你也不算吃亏，而且呢，还能让外遇者和第3者，学个教训，丢个脸，踢一下铁板，外加得到一些更有利的条件(通常有点钱的人，比较怕丢脸)

如果对方跟本没什么财产事实上也是个不太怕丢脸的人(就是摆烂啦，因为我从你说，他说离了婚一毛就不付来看)，那我觉得可能投资报酬率就不太高了

以上，我个人看法，妈妈随便参考一下